Summary
Please scroll down for full detailsIII.2.3) Technische Leistungsfähigkeit:
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
Zu I.1; I.2; I.3: es sind je Kriterium mindestens 2 Referenzprojekte nachzuweisen und mindestens ein Punkt beim Zielerfüllungsgrad zu erreichen.
Zu I.4: zu Berechnungen und/oder wissenschaftlichen Arbeiten sind insgesamt mindestens 3 Referenzen nachzuweisen.
Zu II.1: mindestens eine Person weist ein abgeschlossenes Informatikstudium oder vergleichbare Qualifizierung nach. Es sind mindestens 2 Referenzprojekte im Team nachzuweisen.
Es ist mindestens ein Punkt beim Zielerfüllungsgrad zu erreichen.
Zu II.2: mindestens eine Person erfüllt die Kriterien zur Ausstellungsberechtigung von Energieausweisen für bestehende Wohngebäude nach § 21 EnEV 2009 (Abgabe einer Eigenerklärung). Es sind mindestens 3 Referenzprojekte im Team nachzuweisen und mindestens 2 Punkte beim Zielerfüllungsgrad zu erreichen.
Die vollständige Bewertungsmatrix ist Teil derVergabeunterlagen.
III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit:
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
Zu I.1; I.2; I.3: es sind je Kriterium mindestens 2 Referenzprojekte nachzuweisen und mindestens ein Punkt beim Zielerfüllungsgrad zu erreichen.
Zu I.4: zu Berechnungen und/oder wissenschaftlichen Arbeiten sind insgesamt mindestens 3 Referenzen nachzuweisen.
Zu II.1: mindestens eine Person weist ein abgeschlossenes Informatikstudium oder vergleichbareQualifizierung nach. Es sind mindestens 2 Referenzprojekte im Team nachzuweisen.
Es ist mindestens ein Punkt beim Zielerfüllungsgrad zu erreichen.
Zu II.2: mindestens eine Person erfüllt die Kriterien zur Ausstellungsberechtigung von Energieausweisen für bestehende Wohngebäude nach § 21 EnEV 2009 (Abgabe einer Eigenerklärung). Es sind mindestens 3 Referenzprojekte im Team nachzuweisen und mindestens 2 Punkte beim Zielerfüllungsgrad zu erreichen.
Es sind mindestens 240 von 400 insgesamt erreichbaren Punkten in der Eignungswertung zu erzielen.
Die vollständige Bewertungsmatrix ist Teil der Vergabeunterlagen.
